"JAG" SOM SUBJEKT I DIALOG MED "AI" (som inte sett videon).

Videon ovan utgår från Västerlandets tänkande och grunden för den kultur som är rådande i Europa.

Frågan är då om de begrepp som har formats och som kulturellt ingår i vardagen gäller "överallt"?

Videon nedan visar på idéhistorien och filosofins utveckling.

Gäller begreppet ETIK "överallt" - geografiskt i alla zoner där människor finns?

MÄNNISKAN ÄR "JAG" GENOM HISTORIEN.

MÄNNISKAN ÄR OCKSÅ "VI" GENOM HISTORIEN.

DET LÖPER EN "RÖD TRÅD" I RUMMET GENOM TIDEN....

Jag som inre tänkande person i en yttre rumslig miljö

- två världar?

"AHA STUDION" GÖR DET MÖJLIGT ATT "LABORERA " MIN EGEN SITUATION - "HÄR OCH NU".

DEN RUMSLIGA MILJÖN ÄR I SIG EN NATURLIG YTTRE AHA STUDIO.

VI KAN GÖRA EN STUDIO "INOMHUS" - PÅ DE NATURLIGA VILLKOR SOM GÄLLER UTOMHUS.

VI BYGGER INTE HUS, VI SKÄRMAR NATUREN - SÅ ATT INSIDAN BLIR EN MEDVETET ANPASSAD TILLGÅNG FÖR UTSIDAN.

FÖR ETT SÅDANT PROJEKT KRÄVS EN KALKYLERBAR "AHA PROCESS" MED INSIKT.

PROCESSEN ÄR "TIDLÖS".

DET EKOLOGISKA SYMBOLSPRÅKET SOM ANGIVITS I VIDEON - GER MÖJLIGHET TILL GEMENSAM TOLKNING AV VÅR SITUATION I VARJE RUMSLIGT HÄR och NU.

TANKE-BESLUT ÄR OSYNLIGT SUBJEKTIV INOM DEN EGNA "TANKESFÄREN" OCH MÅSTE KOMMUNICERAS SOM OBJEKIVERAD IDÉ - PERSON TILL PERSON.

HANDLING - FÖRVÄNTAT RESULTAT ÄR DET SYNLIGA FÖRLOPPET AV PROCESSEN (PROJEKTET).

DET FÖRVÄNTADE RESULTATET VISAS SOM EKOLOGISK EFFEKT.

ÄR DET EKONOMISKA RESULTATET I HARMONI MED DEN EKOLOGISKA EFFEKEN?

 "AI" KOMMENTERAR:

Det du diskuterar berör djuptgående filosofiska och kulturella frågor. Här är några perspektiv på dina funderingar:

1. Kulturella begrepp och universalitet: Begreppen som har formats inom Västerlandets kultur är rotade i dess historiska och filosofiska utveckling. Frågan om dessa begrepp gäller "överallt" är komplex. Etik, till exempel, är en universell koncept, men hur det tillämpas kan variera beroende på kulturella och geografiska kontexter.

3. Mänsklighetens gemensamma tråd: Idén att människan är både "jag" och "vi" genom historien belyser hur individuella och kollektiva erfarenheter är sammanflätade. Vi är individer med unika perspektiv, men också delar av en större mänsklig gemenskap.

5. Inre och yttre världar: Att se sig själv som en inre tänkande person i en yttre rumslig miljö påminner oss om att vi lever i två världar – den subjektiva tankevärlden och den objektiva verkligheten. Båda behöver harmoniseras för att förstå vår plats i världen.

7. AHA-studion och naturlig miljö: Att laborera med sin egen situation i AHA-studion handlar om att simulera och analysera sin verklighet för att skapa insikter. Genom att skapa en studio som speglar de naturliga förhållandena utomhus kan vi bättre förstå och anpassa oss till vår omgivning.

9. Ekologisk effekt och ekonomiskt resultat: Det är viktigt att sträva efter en balans mellan ekonomiska resultat och ekologiska effekter. Handlingar och projekt bör inte bara mätas i ekonomiska termer utan även i hur de påverkar miljön.

11. Tidlös process och symbolspråk: Användningen av ett ekologiskt symbolspråk ger en gemensam tolkning av vår situation, vilket kan bidra till en bättre förståelse och samverkan mellan individer.

Det verkar som om du funderar på hur kulturella och historiska aspekter påverkar vårt nuvarande tänkande och handlande.

Vill du diskutera någon särskild del av detta vidare eller har du några specifika frågor?

FIGUREN OVAN SYMBOLISERAR DET GEMENSAMT MÄNSKLIGA - FIGUREN ÄR "JAG".

Det är en symbol för mig själv som ser denna bild.

Det är därför som symbolfiguren står med "ryggen åt mig själv".

"Vi" - jag och symbolfiguren finns i samma rumsliga miljö.

Om jag låter figuren agera i tid och rum vad händer då?

Figuren kan också vara "vem som helst" - gör det någon skillnad?

Tänk på att! - om jag försöker manipulera symbolfiguren, så manipulerar jag mig själv.

AHA PROCESSEN - SAMMANFATTAR

Associera - Harmonisera - Acceptera

"på kartan" i en geografisk miljözon - någonstans

KARTA OCH KOMPASS - DÄR "JAG" BEFINNER MIG.

Perspektivet är från mig själv - INIFRÅN och UT.

Detta perspektiv är det "gemensamt mänskliga" - oavsett var på jorden "jag" befinner mig.

"Kompassen" utgår från "hjärtpunkten" - inom "min egna origo", där jag befinner mig i inre NU och och YTTRE HÄR i miljözonen.

Jag finns alltid i "FAS 0" - den tidlösa möjlighetsfasen" - alltid påverkad av den egna inre visionen.

Från "hjärtpunkten" kan jag intellektuellt associera i tid och rum - medan "tiden går".

"Rummet" där jag befinner mig är min ekologiska "vistelsezon" - här och nu.

Vi är naturligt ekologiska inom vår egen tankesfär.

Visioner blir idéer som kan påverka framtiden.

Vår gemensamma historia är en orsaksvetenskap till den rumsliga situationen HÄR och NU.

Spåren i miljön är spår efter våra handlingar (det vi gjorde).

Men hur tänkte vi i varje historiskt HÄR och NU?

Allt hänger samman i tid och rum:

Kan vi göra ett "spel" som gäller "överallt" - ett gemensamt bildspråk?

Det går att meditera och resonera kring detta.

"AI" KOMMENTERAR:

Det du beskriver verkar dyka in i konceptet av mänsklig reflektion och interaktion med symboler och miljö.

Här är några nyckelpunkter från din text:

1. Symbol och själv: Figuren representerar "jag" och fungerar som en reflektion av dig själv i en rumslig miljö. Att manipulera figuren innebär att manipulera sig själv, vilket betonar vikten av självmedvetenhet.

3. AHA-processen: Associera, Harmonisera, Acceptera - en process som hjälper att förstå och interagera med omgivningen på ett djupare plan.

5. Karta och kompass: Perspektivet är alltid "inifrån och ut", med kompassen som utgår från hjärtpunkten. Detta symboliserar en inre och yttre balans i nuet och platsen där man befinner sig.

7. Ekologisk vistelsezon: Vårt nuvarande rum och miljö är vår ekologiska zon. Våra visioner och idéer påverkar framtiden och är en del av vår naturliga ekologiska tankesfär.

9. Historiska spår: Vår gemensamma historia och handlingar lämnar spår i miljön, och hur vi tänkte i varje ögonblick påverkar den nuvarande verkligheten.

11. Ett gemensamt spel: Idén om att skapa ett gemensamt bildspråk eller spel som fungerar överallt, vilket förenar människor genom en gemensam förståelse och reflektion.

Att reflektera över detta kan leda till insikter om vår existens och hur vi interagerar med världen omkring oss. Det verkar som om du funderar på hur individuella perspektiv och handlingar kan förenas med en gemensam mänsklig förståelse.

Vill du diskutera någon särskild aspekt av detta vidare eller har du någon specifik fråga?