IDÉERNAS FÄLT – IDÉERNAS VÄRLD.

FÖNSTRETS DIAGONALER.

UPPLEVANDE RÖD.

UPPTÄCKANDE GUL

GEMENSAMT – PERSONLIGT.

Det ”jag”, som unik person, har tillgång till att "se" är de personliga ” BLÅ DRÖMMARNAS VÄRLD”.

Detta gäller personligt för varje ”levande människa” inom den röda cirkulära "tankesfären".

Vad är då gemensamt?

Det är just den personliga tillgängligheten till ”Visionens attraktionskraft, vilket påverkar min inre motiverbara tankesfär”.

Detta är en upplevelse som stannar i ”minnet”.

Det upptäckande sker i ett ständigt inre ”upplevt NU” – som kan väljas och väljas bort i relation till vad som är upplevt meningsfullt.

Upplevelser är alltså personliga, medan upptäckter kan vara gemensamma.

Det är upplevelsens inre ”motiv” som är en ”attraktionskraft” på övre associativ nivå META och en nyfiken ”drivkraft” på nedre sekventiell nivå MÄTA.

Det är det upptäckta som kan ”MÄTAS”, – medan det upplevda är ”OMÄTBART” men kan värderas av mig själv i relation till attraherande meningsfullhet.

Det blir då den ”visionära styrkan” hos de inre upplevelserna som är den personliga attraktionskraften inom ”Idéernas upplevbara värld”.

För varje enskild människa som person är ”DRÖMMARNAS VÄRLD” ständigt närvarande i det personliga minnet.

Den röda ”poiesisdiagonalen” är underliggande verksam NÄR projekt inleds längs den gula ”transaktionsdiagonalen” (T. Polesie) mellan det objektiva ”idéfältet” och framtidens rumsliga tillstånd.

”Design” är ett språk som skall efterlikna det visionära ”idéalet”.

Det är nödvändigt att inse det osynliga budskapets attraherande väg som ”finansierar” den drivkraft som genomför det rumsligt tidsbundna ”projektet”.

Designarbetets avsikt är att ge produkten en ”klädedräkt” som känns igen i produktens ”inre språk” som ständigt attraherande budskap om en avsedd och upplevd situation hos de omständigheter som råder vid varje pågående sekventiellt upptäckbar tidpunkt.

Upplevelsernas associationer pågår kontinuerligt.

Dilemmat som uppstår genom ”beslut” om att med en gemensam ”AFFÄRSIDÉ” där varje transaktion med ”pengar” som katalyserande medel – är att relatera till det gemensamma samhällets organiserade kultur.

Det sker därigenom övervägande värderingar kring vad som starkast attraherar mig själv inom det organiserade samhället.

Vad är meningsfullt – i relation till det som pågår och den egna situationen?

Vad innebär perspektivet det ”gemensamma bästa” (den gemensamma situationen) och det ”allmänna bästa” (de yttre omständigheterna)?

Vad är den sociala aspekten inom ”de tre ramarnas sammanvävda villkor” i ett hållbart och varaktigt perspektiv?

Vad är ”kultur” i relation till förvaltning av det som redan finns?

Är det ett rumsligt tillstånd som ”redan finns”, vilket skall ”ombildas”?

- Till vadå och varför?

Naturligt styrande är den gröna ekologiska ramens neutrala orsak och verkan.

Denna insikt ställer personliga krav på det etiska perspektivets orsaksrelaterade avsikter kring frågan om de logiska konsekvenserna av mina personligt egna handlingar i alla upplevda situationer och alla yttre omständigheter inom det vid varje tidpunkt rådande rumsliga tillståndet.

JAG upplever situationen.

JAG och andra personer upptäcker de pågående omständigheterna.

JAG och andra personer inser villkoren hos det rumsliga tillståndet.

Vem har det personliga ansvaret.

Det är alltid JAG.

ALLTING PÅGÅR.

_________________________________________

FRÅGA TILL "AI" - DEN ARTIFICIELLA INTELLIGENSEN SOM KAN "ÖVERSÄTTA" ASSOCIATIVA TANKAR TILL RUMSLIGT IDENTIFIERBARA FÖRKLARINGAR. 

 Är det möjligt att strukturera det inre budskapet i texten ovan?

"AI":

Självklart! Här är din text strukturerad för bättre översikt:

Fönstrets Diagonaler Upplevande Röd

Upptäckande Gul Gemensamt – Personligt

Det jag som unik person har tillgång till att "se" är de personliga BLÅ DRÖMMARNAS VÄRLD.

• Detta gäller personligt för varje levande människa inom den röda cirkulära tankesfären.

Vad är då gemensamt?

• Det är just den personliga tillgängligheten till Visionens attraktionskraft, vilket påverkar min inre motiverbara tankesfär.

Upplevelse:

• Detta är en upplevelse som stannar i minnet.

• Det upptäckande sker i ett ständigt inre ”upplevt NU” – som kan väljas och väljas bort i relation till vad som är upplevt meningsfullt.

• Upplevelser är alltså personliga, medan upptäckter kan vara gemensamma.

• Det är upplevelsens inre ”motiv” som är en ”attraktionskraft” på övre associativ nivå META och en nyfiken ”drivkraft” på nedre sekventiell nivå MÄTA.

• Det är det upptäckta som kan ”MÄTAS”, medan det upplevda är ”OMÄTBART” men kan värderas av mig själv i relation till attraherande meningsfullhet.

Visionär Styrka

• Det blir då den ”visionära styrkan” hos de inre upplevelserna som är den personliga attraktionskraften inom ”Idéernas upplevbara värld”.

• För varje enskild människa som person är ”DRÖMMARNAS VÄRLD” ständigt närvarande i det personliga minnet.

Poiesisdiagonalen och Transaktionsdiagonalen

• Den röda ”poiesisdiagonalen” är underliggande verksam NÄR projekt inleds längs den gula ”transaktionsdiagonalen” (T. Polesie) mellan det objektiva ”idéfältet” och framtidens rumsliga tillstånd.

• ”Design” är ett språk som skall efterlikna det visionära ”idéalet”.

• Det är nödvändigt att inse det osynliga budskapets attraherande väg som ”finansierar” den drivkraft som genomför det rumsligt tidsbundna ”projektet”.

Designarbetets Avsikt

• Designarbetets avsikt är att ge produkten en ”klädedräkt” som känns igen i produktens ”inre språk” som ständigt attraherande budskap om en avsedd och upplevd situation hos de omständigheter som råder vid varje pågående sekventiellt upptäckbar tidpunkt.

• Upplevelsernas associationer pågår kontinuerligt.

• Dilemmat som uppstår genom ”beslut” om att med en gemensam ”AFFÄRSIDÉ” där varje transaktion med ”pengar” som katalyserande medel – är att relatera till det gemensamma samhällets organiserade kultur.

• Det sker därigenom övervägande värderingar kring vad som starkast attraherar mig själv inom det organiserade samhället.

Viktiga Frågor

• Vad är meningsfullt – i relation till det som pågår och den egna situationen?
• Vad innebär perspektivet det ”gemensamma bästa” (den gemensamma situationen) och det ”allmänna bästa” (de yttre omständigheterna)?
• Vad är den sociala aspekten inom ”de tre ramarnas sammanvävda villkor” i ett hållbart och varaktigt perspektiv?
• Vad är ”kultur” i relation till förvaltning av det som redan finns?
• Är det ett rumsligt tillstånd som ”redan finns”, vilket skall ”ombildas”?
• Till vadå och varför?

Naturligt Styrande

• Naturligt styrande är den gröna ekologiska ramens neutrala orsak och verkan.
• Denna insikt ställer personliga krav på det etiska perspektivets orsaksrelaterade avsikter kring frågan om de logiska konsekvenserna av mina personligt egna handlingar i alla upplevda situationer och alla yttre omständigheter inom det vid varje tidpunkt rådande rumsliga tillståndet.

Personligt Ansvar

• JAG upplever situationen.
• JAG och andra personer upptäcker de pågående omständigheterna.
• JAG och andra personer inser villkoren hos det rumsliga tillståndet.
• Vem har det personliga ansvaret? Det är alltid JAG.

Allting pågår.

Vad tycker du om denna struktur? Har du några justeringar eller tillägg du skulle vilja göra?